Юрий Авраамович Биров
ПЕТЕРБУРГ:
А ЕСЛИ БЫ…?
Известно, что «история не терпит сослагательного
наклонения». А в каком это смысле, не знаете? И я тоже. Разве интерес, например,
к биографии великого человека не дает нам повода пораз-мышлять о множестве случайностей на
его жизненном пути? И получится, что «закономерность», во многом, есть
цепочка случайностей (в плюс и в минус). А почему, в таком случае, если это
биография города «не терпит»? Позволю же себе поразмышлять на тему: что было
бы с Петербургом, если бы …? Уж, извините. Например, если бы не запала в сердце ещё молодого Петра идея - свой Амстердам заиметь? Мечта юности – она крепче занозы сидит. Или иное. Не будь Европа отвлечена войной за испанское наследство, а Швеция – военной компанией противу Польши и Саксонии, решился бы Петр выступить против сильнейшей армии Европы со своим архаичным воинством? А враждебность к «московитам» города Риги? Если бы Рига не сопротив-лялась так упорно, может осерчавший царь самолично и не сделал по ней «первой пальбы»? И не пришлось бы Петру «рубить окно в Европу» в топком, почти голом месте. А Рига разбогатела бы, питая огромную страну заморским товаром. И самой России был бы прибыток от встречной торговли, а не разорение из-за «питербурхской затеи». Адмиралтейство заложили бы под самой Ригой. Тут готовая «инфраструктура» и прочее. В устье же Невы для охранения рубежей хватило бы одного форта на Котлине с пальбой в болотную тьму, чтоб самим не страшно было. И не злой ли рок сторожил петрову
затею, когда точно в год закладки города-крепости случилось большое
наводнение, унесшее весь запас строевого леса и жалкий скарб солдатиков -
первых строителей Петербурга? Если бы не великое упрямство Петра, начавшего
всё сызнова, не быть столице на этом клятом, затопляемом почти ежегодно
месте. И рок отступил перед охранитель-ным чудом. Еще чудо явлено было, когда умер Петр,
затем жена Екатерина и царский двор во главе с юным Петром П
возвратились в Москву. За ними ринулась
вся дворянская и служивая братия, к теплым, устроенным еще дедами,
московским дворам и усадьбам. Петербург катастрофически опустел. И если бы не
случай-ная смерть от чёрной оспы мальчика- царя, первопрестольная, возможно,
осталась бы столицей и сбылось пророчество первой жены Петра Евдокии
Лопухиной: «Быть Питербурху пусту!». А позже, когда страшные пожары
1736-1737 гг. уничтожили сверх тысячи
деревянных и полукаменных домов, т. е. две трети застройки города. После чего и была создана известная
«Комиссия о Санкт-Петербургском строении», которая разработала существующую
до сего дня планировку центра и начала широкое каменное строительство. А не
будь тех пожаров и чистого после них места, где бы, и когда, и что планировалось?.. И вот минуло два века. Сколько
натерпелся
Петербург-Петроград-Ленин-град
уже в ХХ веке! Вот они, напасти, только за первые полвека: три
револю-ции, два страшных голода, десяток
крупных политических процессов над «врагами народа». Репрессии 20 -
30-х годов истребили цвет
дореволюционной, а затем и советской интеллигенции Ленинграда. А ещё -
беспримерная по своим масштабам и утратам блокада! Сталин не выносил само
упоминание имени - Ленинград. Шли
десятилетия, «великий город с областной судьбой» хирел и разрушался.
И к концу века северная столица по доле коммуналок и ветхого жилья
превратилась в самый кризисный город страны. И вновь - как чудо! На троне, то бишь
в президентском кресле, вдруг очутился деятельный и пристрастный петербуржец.
В северную столицу потек-ли казенные и иные инвестиции, перемещены из Москвы
первые федеральные структуры и приписан к Питеру всемогущий «Газпром». Вторая
после Кремля резиденция главы государства – тоже тут. Сданы в эксплуатацию
крупнейшие на Балтике причалы - дождалась таки и Ленобласть живительной
крови. Что ж, коли выжил чудо-город, здрав будь во веки! Виват
тебе! 2004. |