О кошках и собаках
(с точки зрения
эволюционной экологии)
|
Живут как
кошка с собакой - говорят про тех, кто постоянно ссорится. Действительно, как
правило, кошки и собаки не очень-то ладят друг с другом. Любопытно, что дикие
предки наших домашних любимцев отнюдь не пребывали в состоянии вражды.
Причины конфликтов можно понять, если обратиться к работам одного из
основателей мировой экологии, нашего великого соотечественника Г.Ф.Гаузе. В
1934 г он вывел закон, согласно которому в одной экологической нише может
находиться только один вид. Если разные виды в силу тех или иных причин оказываются
в одной нише, они начинают сражаться, пока один из них не будет ликвидирован
или выброшен в другую экологическую нишу. Дикие предки кошек и собак в
природе сталкивались, на, как правило, не воевали. Их ниши пересекались, но
не совпадали. Человек силком впихнул в одну нишу - свое жилище - двух хищников и спровоцировал
перманентную вражду. Конфликт между ними обостряется внутри дома или
городской квартиры, однако ослабевает в деревенской усадьбе. Когда есть
достаточно места, чтобы разойтись - конфликты смягчаются. Современные
домашние кошки (Felis catus) произошли от дикой лесной кошки (Felis silvestris). Собаки (Canis familiaris) имеют двух диких предков. Это волк (Canis lupus) и шакал (Canis aureus).
Наличие двух предков - один из факторов (не единственный!) большего
разнообразия собак по сравнению с кошками и иными домашними животными. Собака -
наиболее древнее из прирученных зверей и наиболее одомашненное. Кошка
одомашнена лишь в том смысле, что не имеет ярко выраженной оборонительной реакции
по отношению к человеку. Она, как известно, предпочитает гулять сама по себе.
Причины разницы поведения кроются в генах. Волки и шакалы - животные стадные.
Они понимают законы взаимоотношения в коллективе. Признав человека за вожака,
слушают его команды. Дикие предки кошки жили семьями. Законы взаимоотношения
в коллективе им непонятны. Эта же истина справедлива во взаимоотношении
человека с другими животными. В полной мере приручаются лишь те, кто имеют
стадных предков - лошади, верблюды, олени, слоны. Животные, предки которых
вели одиночный или семейный образ жизни, одомашниваются лишь условно.
Известно, какой трагедией кончилась попытка семьи Берберовых приручить льва,
не имеющего стадных генов. Невозможно приручить даже таких близких к человеку
животных, как шимпанзе (живет маленькими прайдами) или орангутан (живет
семьями или вообще поодиночке). В каких-то весьма ограниченных пределах
приручаются низшие обезьяны - мартышки, павианы, ведущие стадный образ жизни. Собак
традиционно приручают и дрессируют. В клубах собаководства и цирках они
демонстрируют сложнейшие навязанные им человеком трюки. Кошки почти не
дрессируются. Только такой виртуоз дрессуры как клоун Ю.Куклачев смог
приспособить мурлык к самым примитивным цирковым номерам. Разные люди
по-разному относятся к кошкам и собакам, и за этими различиями кроется нечто
большее, чем одни лишь индивидуальные наклонности. Вспомним диалог Афанасия
Ивановича и Пульхерии Ивановны, подмеченный и записанный Н.В.Гоголем
(Старосветские помещики). - Я не знаю, Пульхерия Ивановна, что вы такого
находите в кошке? На что она? Если бы имели собаку, тогда бы другое дело:
собаку можно взять на охоту, а кошка на что? - Уж молчите, Афанасий Иванович, вы любите только
говорить и больше ничего. Собака нечистоплотна, собака нагадит, собака
перебьет все, а кошка тихое творение, она никому не сделает зла. У собак, как
мы выяснили, доминируют гены коллективизма, а у кошек - индивидуализма.
Мужчины - существа более коллективные, чем женщины. Наши предки мужского пола
ходили охотиться на мамонта, вырабатывая формы совместной деятельности в
коллективе. Их подруги в этом время нянчились с детишками, формируясь как
существа индивидуалистические. Отголоски этих различия проявляются и сейчас в
отношении к животным. Среднестатистический мужчина больше любит собак,
среднестатистическая женщина - кошек. Разумеется, и мужчины и женщины бывают
разные. Общительные мужчины предпочитают собак, индивидуалисты - кошек.
Известно, что большими кошатниками бывают мужчины-творцы: крупные ученые, писатели,
художники. Творцы обычно гуляют сами по себе. Творчество - процесс
индивидуальный. У творцов сильнее индивидуалистические гены, посему сильнее
сродство к кошкам. Женщины тоже
относятся к домашним любимцам по-разному. Древнейшая женская профессия -
проституция. В истории человечества представительницы этой отрасли сферы
обслуживания имели достаточно времени для выработки форм общения в
коллективе. Проститутки - самые дружные женщины. Отсюда - их духовная
близость к животным с коллективными формами поведения. Они обожают
собак. Кто-то держит злющую псину
женского пола (самки агрессивнее самцов) для защиты от дурных клиентов.
Кто-то удовлетворяется декоративной таксой или болонкой (в скобках заметим,
что первым, кто обратил внимание на эту склонность женщин определенного
поведения был итальянский сексолог и психиатр 19 века Цезарь Ломброзо).
Похожая тенденция прослеживается в поведении порядочных женщин, коих на свете
большинство. Кошатницы - это чаще домовитые хозяйки. Собачницы чаще имеют не
самые тяжелые формы поведения. При этом оговорюсь, что я пишу об общих
тенденциях, а не о строгих законах.
Процесс
одомашнивания – по-научному, доместикации - направленная человеком эволюция.
Возвращение домашних животных в дикую природу - так же процесс эволюционный.
Теорию этих процессов создал в конце ХХ века советский ученый академик
Д.К.Беляев. Доместикация, по его учению, естественный отбор на снижение
оборонительной реакции по отношению к человеку. Этот отбор меняет
гормональные отношения в организме животного и имеет дестабилизирующую
функцию, повышая изменчивость. Самое одомашненное животное - собака. Она же
самое разнообразное животное на Земле. И карликовая болонка и гигантский дог
- представители одного вида Canis familiaris. Чтобы проверить положения своей теории одомашнивания, Беляев
получил принципиально новое домашнее животное, создав популяцию домашних
лисиц. Посещая новосибирский Академгородок, я встречал этих интересных
зверюшек и даже играл с ними. Внешне они гораздо более разнообразны чем дикие
лисички по окраске. Живут они в помещениях вместе с людьми, играют и дают
брать себя на руки. Интересно, что поведение их скорее кошачье, чем собачье.
С точки зрения систематики лиса ближе к собаке, входит с ней в одно
семейство. Однако, с точки зрения экологии лиса ближе к лесной кошке, живет
не стаями, а одиночно. Соответственно, при одомашнивании у лисы возник
кошачий тип поведения. Ластясь к людям, она все же предпочитает гулять сама
по себе. Недавно
новосибирские исследователи - ученики
Д.К.Беляева - обратили внимание еще на одну причину повышенной изменчивости
собак (журнал "Генетика", №6 - 2004). Ученые показали, что в ходе
одомашнивания собак был включен биологический процесс, называемый неотенией.
Этот термин означает сохранение у взрослых особей признаков детенышей. У
некоторых пород мелких собак это, действительно, имеет место. Впрочем,
народная мудрость задолго до научных исследований подметила эту истину в
поговорке - маленькая собачка до старости щенок. Когда
домашнее животное возвращается обратно в дикую или полудикую среду, размах
его изменчивости снижается. Собаки по мере одичания приближаются к своим
диким предкам. Европейские и американские - к волкам. Южные, бродящие
стайками по Сахаре и Синайской пустыне - к шакалам. Хорошо виден процесс
возвращение к природе у полудиких кошек, обитающих на чердаках и подвалах. Из
разноцветных, живущих в квартирах, они постепенно становятся единообразно
серыми. Полного возврата к исходному дикому виду никогда не происходит.
Пообщавшись с человеком, звери становятся умнее. Ум помогает им
приспособиться к природной среде. Полудикие собаки нередко становятся
хозяевами лесов, вытесняют волков. Иногда внедряются в волчьи стаи и
становятся вожаками (этот процесс в художественной форме с соблюдением научных
истин описан в повести Джека Лондона "Зов предков"). Особо
серьезные проблемы с редоместицированными собаками возникли в бескрайних
австралийских степях. Там сформировался своеобразный подвид - дикая собака
Динго. Этот полуволк - полусобака, чрезмерно набравшись ума от общения с
человеком, стал подлинным бичем домашнего скота. Для защиты пастбищ от
набегов этих прежде отсутствовавших в биосфере хищников пришлось построить
самую длинную в мире изгородь на 6 000 км. Внедрение в природу Австралии и
Тасмании дикой собаки динго имело еще одно экологическое следствие. Она
полностью вытеснила и ликвидировала очень интересный вид - тилацинус, или
сумчатый волк. Дело в том, что в одной экологической нише, как отмечалось,
может находиться только один вид. Ниши Динго и тилацинуса почти совпали.
Эволюционно продвинутая собака оказалась более приспособленной, чем ее
старомодный по эволюционным понятиям конкурент. Биосфера, заметим, в
результате этой замены не обеднела. Проявился фкндаментальнейший закон
вскрытый В.И.Вернадским - закон константности, неизменности. Виды приходят и
уходят, а структура биосферы почти не меняется. Любители животных издавна задавали вопрос
- кто умнее: кошки или собаки? Собаки, в отличие от кошек, подвергаются
сложной дрессуре, выделывают в цирках мудреные номера. Это обстоятельство
наводит на мысль, что собаки умнее. Но есть и другой взгляд на сей вопрос.
Предки собак жили в стаях, следовательно, пользовались коллективным разумом.
Предки домашних кошек вели одиночный образом жизни. Им приходилось полагаться
только на себя. Следовательно, обширный ум им был нужнее. Для понимания
физиологии и поведения собак много сделал великий русский ученый академик
И.П.Павлов. Он показал, что поведение собак - суть сочетание условных
(выработанных) и безусловных (врожденных) рефлексов. Павлов научился
вырабатывать рефлексы, управлять поведением собаки. За это ученый был
удостоен высшей научной награды - Нобелевской премии. На старости лег
академик говорил ученикам - работайте на собаках. На кошках работать не
следует - они слишком сложны и неудобны для экспериментов. Прошло много лет,
прежде чем последователи Павлова из института физиологии (поселок Колтуши
Ленинградской области) вернулись к вопросу - а почему, собственно, нельзя
работать на кошках? Нашил обыкновенного беспородного Кота Котофеевича и
начали выработку простейшего рефлекса, изученного на собаках. Сначала
животное обильно кормили. В момент кормежки зажигали лампочку, чтобы
выработать связь между ней и едой. После этого, по идее, при зажигании лампочки,
у животного должна выделяться слюна даже без наличия корма. Вроде, все очень
просто. Тем не менее, технология эксперимента, блестяще отработанная на
собаках, дала сбой. Иногда рефлекс появлялся и некоторое время поддерживался.
Иногда не появлялся. Иногда, возникнув, тут же угасал. Ученые пришли в
отчаяние и согласились с покойным академиком - на кошках лучше не работать.
Неожиданное озарение настигло математика, обрабатывавшего результаты
эксперимента. Оказалось, что Котофеевич строил стратегию поведения так, чтобы
получить максимальное количество мяса. Если выгодно было казаться бестолковым
- он делался таковым. Если выгодно было четко следовать требованиям ученых -
он им следовал. В отличие от собак, которые подчинялись экспериментаторам,
кот разгадал правила игры и навязывал ученым свою линию. Закончить
хочу такой истиной. Наши домашние любимцы - кошки и собаки - часть биосферы
планеты. Их жизнь и поведение подчинены глобальным законам природы. Наблюдая
и изучая такие доступные объекты, живущие рядом с нами, мы можем познать
важные законы эволюционной экологии, природы и общества. |