Почему все бабы дуры,
а все мужики козлы?
|
Одна из составляющих социобиологии -
социосексология. Намеченная в 19 веке итальянцем Цезарем Ломброзо и
англичанином Френсисом Гальтоном, подхваченная в 20-м веке нашими
отечественными мыслителями Григорием Климовым, Вигеном Геодакяном, она до сих
пор не встала в виде сформированной дисциплины. Однако формирование этой
области знания идет. Социальная сексология
далека от традиционной медико-физиологической сексологии. К проблемам
секса она имеет примерно такое же касательство как проблема снежного человека
- к снегу. Социобиология и входящая в ее состав социосексология имеют
отношение к другой формируемой дисциплине - теории управления живыми
системами, выросшей из общей биологии и кибернетики. То, что представлено
ниже - в некотором роле попытка обобщения серии публикаций в ЧП с позиций
теории управления живыми системами и постановка вопросов для дальнейшего
обдумывания. Некоторые моменты я сознательно подаю в заостренном виде, чтобы
сделать их более ясными. Согласно Чарльзу Дарвину, в природе идет
непрерывная борьба за существование, в которой побеждает самый
приспособленный. Не обязательно самый сильный, ловкий, смелый,
интеллектуальный. Главное, чтобы он наилучшим образом соответствовал
требованиям, которые к нему предъявляет в данный момент окружающая среда.
Естественный отбор - преимущественное выживание и размножение наиболее
приспособленных. Отбор отстаивает целое ценой потери частей. Закон
естественного отбора - один из самых всеобщих, действущих в живой и
социальной природе. Он действует на всех структурных уровнях. Отбираются
молекулы, клетки, организмы, популяции, виды и экологические системы. В ходе
борьбы за существование каждый более высокий уровень организации обеспечивает
себе выживание, не считаясь с интересами более низкого уровня. Организм
отстаивает себя ценой потери собственных клеток. Популяция отстаивает себя,
мало интересуясь гибелью отдельных, входящих в ее состав особей и так далее.
Подобно этому, любая социальная корпорация - господствующий класс, партия,
мафия, отстаивает свои интересы, не считаясь с интересами своих отдельных, даже
самых высокопоставленных представителей. Отбор
формирует новые способы выживания популяции и вида. Любое дело идет быстрее,
если среди работников вводится специализация и разделение труда. Достижение
эволюции, сформированное посредством естественного отбора - разделение родов,
видов и популяций на формы, выполняющие разные функции в рамках общего дела -
выживания и распространения популяции. Пример - бескрылые и крылатые особи у
некоторых видов насекомых, сложная, включающая несколько форм, структура населения
муравейника и т.д. Специфичным вариантом диморфизма можно считать
существование двух линий в эволюции человеческого рода -
биологической и социальной (точнее, социально-биологической, ибо в полной
мере отказаться от биологичности не может ни одно живое существо). Один из
универсальных способов распределения функций в популяции - половой диморфизм,
т.е. наличие в составе вида самцов и самок. Согласно
учению уже цитированного нами В.А.Геодакяна, мужчины и женщины (у животных -
самцы и самки) имеют разные эволюционные функции. Мужской пол - авангард эволюции. Он более
изменчив, первым приспосабливается к меняющимся условиям. Женский - более стабилен, более однороден, менее
подвержен болезням. Он как бы вбирает в себя то прогрессивное, что выработано
на материале мужских особей. Онтогенетическое
правило полового диморфизма гласит - в онтогенезе - индивидуальном развитии -
сначала формируются признаки, свойственные женскому полу, потом - мужскому. Филогенетическое
правило полового диморфизма гласит - в филогенезе - историческом развитии -
новые признаки сначала формируются у мужских особей, потом переходят на
женских. Естественный отбор выступает в нескольких формах Различают несколько форм естественного
отбора. Разные авторы приводит от трех до 6. Разберем важнейшие. Первая форма
- движущий отбор, который меняет средние значения в популяции. Например,
предки жирафы, близкие к современной окапи, имели короткую шею. В условиях
засухи основным источником могли стать листья на деревьях. Чем выше росли листья,
тем они были многочисленнее и сочнее. Движущий отбор давал преимущества самым
длинношеим, кои питались лучше других. За череду поколений формировались
животные со все более и более длинной шеей. Шел движущий отбор и у человека.
В нашей, социально-биологической ветви, активизировались социальные черты -
уменье выполнять работу в коллективе, создавать орудия труда, с помощью
интеллекта познавать окружающий мир. В альтернативной ветви - австралопитек,
массивный неандерталец, гипотетический вид "снежный человек" - судя
по всему, шел отбор на биологичность - увеличение размеров, силы, ловкости,
совершенства сенсорного и экстрасенсорного восприятия мира. Следующая
форма отбора - стабилизирующий. Он сохраняет среднее значение в популяции,
отрезая все, что от него заметно отклоняется. Этот отбор действует в той или
иной степени в любой ситуации у любого биологического вида. Каждый врач
скажет - самые жизнестойкие люди - среднего роста, среднего веса, средней
физической силы. Социолог добавит - этот же отбор действует и в отношении
уровня интеллекта. Труднее всего жить или чрезмерно глупым или шибко умным.
Середнячкам - легче. Выделяют и
другие формы отбор - дизруптивный, дестабилизирующий, частотозависимый. Но о
них - другой сказ. Популяция стремится расширить свою экологическую
нишу Разделение
функций между особями разных полов и возрастных стадий особенно существенно
при расширении экологической ниши, т.е. при процессе, к которому стремится
любой биологический вид. Рассмотрим его схему.
Рис. 1. Схема освоения экологической ниши В авангарде
наступления на неосвоенную часть экологической ниши идут самцы. Они
подвергаются интенсивному движущему отбора, сдвигающему среднее в сторону,
максимально соответствующую требованиям новой среды обитания. Часть самцов -
порой, значительная - при этом гибнет. Высокая смертность мужских особей -
необходимая составная часть эволюционного прогресса. Мужские особи появляются
с запасом, чтобы отбору было с чем манипулировать. Инстинкт самосохранения
мужских особей намного ниже, чем женских. Особенно резко он снижается в
период, предшествующий созданию брачных пар. Это справедливо и в отношении
вида "Человек разумный".
Мальчики менее осторожны, чем девочки. Особенно характерно снижение инстинкта
самосохранения у юношей 18 - 20 лет. Именно в этом возрасте совершаются самые
чудовищные глупости. Именно в этом возрасте их стараются забрать в армию с
перспективой превращения в пушечное мясо. Середнячки имеют преимущества Половой
подбор, т.е. сознательный выбор особи противоположного пола для спаривания и
создания потомства - важный составляющий механизм естественного отбора. Он
присутствует только у животных с развитой центральной нервной системой,
сложными формами поведения. Максимальное развитие этого варианта естественного
отбора достигается у человека разумного. Мужские особи отвечают за освоение
новых экологических ниш, и их вектор полового подбора соответствует их месту
в распределении забот по сохранению и умножению популяции. Как и самец
животного, так и молодой человек стремится к красивой, здоровой и
"продвинутой" особи женского пола. Под продвинутостью имеется в
виду соответствие требованиям расширения экологической ниши. Женщина -
писатель, путешественник, ученый обычно пользуется повышенным вниманием со стороны
мужчин. Вектор женского полового подбора иной, стабилизирующий, в пользу
устоявшегося популяционного среднего. Он срезает все, что отличается от
оптимума как в плюс, так и в минус сторону. Ни храбрецы, ни мудрецы женщинам
не нужны. В этом - глубочайшая мудрость природы. Расширенное вопроизводство
популяции можно уподобить расширенному воспроизводству знаний. Мужскую роль
выполняет ученый, женскую - учительница. Ученый получает новые знания, рискуя
нервами, здоровьем, порой - жизнью. Учительница, ведущая более спокойную
жизнь, передает знания детям. Однако передаваемые знания соответствуют не
сегодняшнему, а вчерашнему дню науки - как надежно проверенные и
обоснованные. В народе
говорят - мужчины любят женщин, женщины любят детей. Добавлю для полной ясности
- женщины мужчин не любят и не должны любить по природе вещей. Женщина
устремлена на следующее поколение. Мужчина ее интересует в той степени, в
которой он обеспечивает биологическое и социальное благополучие детей. Ни гениям,
ни талантам, не удается прожить благополучной и счастливой жизни. Гении нужны
обществу в целом, чтобы прогресс двигался вперед, но отнюдь не членам своей
семьи. Идеал мужчины с точки зрения нормальной женщины - богатая
посредственность. Так запрограммировано природой. "Герой,
я не люблю тебя" - писал Пушкин, цитируя мудрую красавицу Наину в
бессмертной поэме "Руслан и Людмила". Герой выводит вид Человек разумный на новый уровень, открывая
те части экологической ниши, которые прежде были закрыты. Такие герои
как Валерий Чкалов или Юрий Гагарин сыграли исключительную роль в истории.
Они поднимались на высоты, на какие
до них не поднимался никто, прокладывали новые пути человечеству. Поклонницы
у них, разумеется, были. Они претендовали на значительные гонорары героев и
не прочь были блеснуть отраженной славой. Однако большинство поклонниц
соблюдали дистанцию, не навязывались слишком назойливо. Во всяком случае, ни
Чкалов, ни Гагарин не содержали гаремов любовниц и не оставляли после себя
толп незаконных детей. Оно и понятно - герой находится в зоне риска и
связывать жизнь с ним опасно. Как известно, и Чкалов и Гагарин погибли
молодыми - и такова судьба большинства героев. Женщины не
любят мужчин У некоторых
членистоногих - богомолы, пауки - самка сразу после спаривания съедает самца.
Это биологически целесообразно. Белки съеденного супруга идут на формирование
яиц. Сам же супруг не нужен - он свое дело сделал. О потомстве он не будет
заботиться, ибо такой инстинкт у членистоногих отсутствует. Еще круче природа
поступает с некоторыми лососевыми рыбами. После выметывания икры у самцов и
самок родительского поколения включается генетическая программа смерти. Они
умирают, чтобы освободить место следующему поколению. "Молодым - везде у
нас дорога" - поют рыбы на своем языке. Насчет почета старикам они
ничего не добавляют. Без социального прогресса старшие особи - накопители
знаний - не нужны. У высших животных, имеющих заботу о потомстве, ситуация
несколько иная, но тоже разумная с точки зрения выживания вида
безотносительно к судьбе отдельных особей. Мужская часть популяции -
инструмент выработки новых эволюционно-экологических решений. Женская -
передаточное звено между мужским полом данного поколения и потомством.
Эволюционной самоценности они не имеют. Популярная присказка "все бабы
дуры" на самом деле ничего обидного в себе не содержит, а лишь отражает
тот факт, что женский пол не нацелен на выработку новых социальных решений,
обеспечивающих прогресс. С точки зрения женской части популяции, самцы - лишь
инструмент, обеспечивающий воспроизведения поколений. Самоценности самцы с
точки зрения самок не имеют. Выдающийся итальянский ученый, сексолог и
психиатр Цезарь Ломброзо писал: "Любовная страсть мужчины относится к
любовной страсти женщины как солнечный свет к лунному сиянию." По данным
астрономов, Солнце светит ярче Луны примерно в 230 000 раз. Слова Ломброзо не
совсем гипербола. Количество сперматозоидов больше чем яйцеклеток
приблизительно в сотни тысяч раз. Запас мужских половых продуктов почти
неограничен и может быть достаточен для оплодотворения миллионов особей
женского пола. Но физиологические возможности мужских особей чуть ниже, чем
число сперматозоидов. Если говорить о физиологических различиях мужских и
женских особей, то здесь Ломброзо своим художественным языком несколько
гиперболизировал истинное положение вещей. Разница в половой страсти
составляет несколько десятков раз. Социологические обследования показывают
следующее. Число объявлений, даваемых проститутками и проститутами,
соотносится как 50 к одному. Это соответствует и данным сексологов. Если
здоровый молодой мужчина может заниматься сексом ежедневно, то здоровой
женщине хватает раз в 50 дней. 50 женских особей - число, которое легко может
"освоить" самец практически любого биологического вида. Таким образом,
гибель даже 98% мужских особей будет полностью компенсирована в течение
одного поколения. Беречь мужиков вроде, как и нечего. В то же время гибель
нескольких десятков процентов женских особей может резко снизить численность
популяции в следующем поколении, сделать ее более уязвимой для конкурентов,
хищников, неблагоприятных экологических условий. Поэтому природа более
бережет самок, чем самцов, наделила их повышенной устойчивостью к болезням и
стрессам. Поэтому и поведение самцов направлено на сбережение самок. У
человека разумного это выливается в самых разнообразных организованных
стереотипах поведения, например, в "культе прекрасной дамы" и
других, пусть глупых по сути, но
эволюционно оправданных традициях. Функции
женщины - взять наиболее устойчивые гены у мужской части популяции, передать
их потомству и обеспечить его эффективное выживание. Обеспечивать выживание
мужских особей женщина не должна. Отсюда - отсутствие положительных эмоций у
женщин по отношению к мужчинам. Любимая женская присказка - все мужики -
козлы (впрочем, скорее козы, так как их непрерывно доят). Мужчины - лишь инструмент для выживания
семьи и, в первую очередь, детей. Так же как стиральная машина - инструмент
для стирки пеленок. Женщине может нравиться стиральная машина, но она никогда
не будет вникать в ее "внутренний мир", выяснять по каким законам
она работает, не нужно ли ее смазать и подтянуть. Если стиральная машина
ломается и теряет способность стирать пеленки - ее без жалости выкидывают.
Точно так же нормальная женщина выставляет за дверь мужа, если он теряет
способность зарабатывать деньги. И правильно делает, потому что если женщина
будет заботится о мужчине как о детях - прогресс пойдет вспять. Иначе говоря,
любить мужчин и заботится о них, тем более вникать в их интересы противоречит
и женской сущности и эволюционной логике. Мужчины которые этого не понимают -
а таких большинство - глупые козлы. Как известно, нет такой гадости, которую
не совершила бы жена (обычно, науськаная тещей) в отношении мужа. Это не в
коей степени не характеризует женщин с отрицательной стороны. Мужские особи
появляются с большим запасом и должны постоянно находиться под давление
естественного отбора, путь даже модифицированного социальной организацией.
Так что вполне закономерно, что те их них, кто не погибнет на фронтах
братоубийственных войн, должны быть изничтожены на семейном фронте.
Биологическому виду от этого не убудет. Самка богомола поедает самца,
поскольку видит в нем доступный источник белка, необходимого для формирования
яиц. Проще сожрать супруга, чем отправляться на охоту. Человеку белковый
голод не грозит, поэтому поедать супругов нецелесообразно. Но у человека идет
борьба за ресурсы. Выгоняя мужа из дома или доводя его до инфаркта, женщина
выступает как триггер, переключающий поток ресурсов в пользу следующего
поколения. Женщина борется с мужчиной рефлекторно, так же как отдергивает
руку при ударе током. Только при заведомом избытке ресурсов борьба в пользу
подрастающего поколения не ведется. Поэтому богатых мужей не изничтожают,
какими бы мерзавцами они не были. Чисто
теоретически женщина может полюбить мужчину и изредка возможет почти удачный
брак. Американский социолог Д.Карнеги долго искал такой брак для своих
научных выкладок и, в конце концов, нашел. Это был случай, когда жена старше
мужа на 15 лет. Подобная коллизия возможна. В этом случае у женщины
включается материнский инстинкт, и она смотрит на супруга как на
представителя следующего поколения, которое ей по эволюционной роли
необходимо обслуживать. Кроме того, согласно онтогенетическому правилу
полового диморфизма, пожилая женщина ближе к мужской особи, чем молодая, в
том числе по признаку "способность испытывать положительные чувства к
особи противоположного пола". Вернемся к бессмертной поэме Пушкина
"Руслан и Людмила". Рассмотрим сюжет непредвзято, отбросив
сказочную мистику. Красавица Наина не хотела любить героя - и правильно
делала. Однако, в конце концов, она его полюбила - но лишь тогда, когда сама
стала старухой, а герой, соответственно, стариком. Пушкин подметил реальность.
Пожилые женщины могут любить мужчин. Молодых эволюционный процесс к этому не
приспосабливал. Если молодая женщина говорит, что любит мужчину, она либо
лицемерит, либо психически ненормальна. Рассуждения о горячей женской любви -
миф, созданный недотепами-мужчинами, авторами литературных и
кинематографических произведений (или попытка выдать желаемое за
действительное). Вспомним бессмертную пьесу У.Шекспира "Ромео и Джульетта". Ромео
вполне мог полюбить подругу и из-за своих чувств не видеть ничего вокруг.
Джульетта могла ответить ему взаимностью только, будучи психически
ненормальной. В создании
этого сюжета столкнулись два Шекспира - человек и гений. Шекспир как человек,
мужчина, актер стремился к созданию прекрасной и возвышенной картины. Шекспир как гений протестовал против нереального сюжета и
вопреки авторским заблуждениям показывал правду. Как известно, нежная
взаимная любовь привела к закономерному финалу - трагедии. Непредвзятый
анализ текста приводит к неизбежному выводу - Джульетта была психической
больной девушкой. На протяжении доброй половины пьесы она рассуждает о
самоубийстве, обсуждает все связанные с этой акцией детали. Склонность к
суициду - верный признак психопатологии. Ромео тоже покончил с собой, однако,
без длительной подготовки, в состоянии аффекта. Теоретически он мог быть
психически почти нормален. Про его подругу такого сказать нельзя. Если бы
герои Шекспира остались живы, то наверняка престарелая Джульетта кончила бы
жизненный путь в приюте для умалишенных. Разделение труда во имя высшей цели - выживания
биосферы Из
онтогенетического правила полового диморфизма следует, что новые признаки
сначала появляются у особей мужского пола, затем перекочевывают к женским.
Направление развития человека разумного - повышение социальности. Мужчины
более социальны, женщины более биологичны. Мужчины отвечают за рациональное,
женщины за эмоциональное. Эмоциональность мужчин ограничивается его половым
влечением, в котором логика работает мало. Рациональность женщин
ограничивается хладнокровным выбором полового партнера. Женщины успешны в
профессиях, требующих эмоциональности. Например, среди артистов доля
талантливых женщин не меньше, а может больше, чем мужчин. Мужчины-артисты
часто женоподобны, среди них распространен гомосексуализм. Стоит посмотреть
на любое современно эстрадное шоу, вглядеться в лица певцов и плясунов, чтобы
убедиться - у большинства мужчин на эстраде не все в порядке с психикой и
половыми гормонами. В науке и технике - рациональных областях - доминируют
мужчины. Имеющиеся женщины обычно мужеподобны. Среди них зафиксирован женский
гомосексуализм. На сегодня
есть достаточно оснований полагать, что в эволюции семейства гоминид
реализовывались две программы - социально-биологическая и чисто биологическая.
Социально-биологическая ветвь - основной ствол филогенеза гоминид, приведший
к человеку разумному современному. Боковое ответвление - форма с чисто
биологическим способом адаптации. Конкуренция между двумя ветвями ускорила
эволюционный прогресс каждой из ветвей, который закончился победой
социально-биологического человека. На сегодня победу можно считать
окончательной. Но как гласит китайская поговорка "в каждой победе
кроются корни будущих поражений". Если человечество добьется полного или
частичного самоуничтожения в результате, допустим, новой мировой войны,
ситуация может стать противоположной. На нашей земле вновь будут властвовать
зверо-люди. Альтернативная
биологическая ветвь была представлена вымершими австралопитеками, массивными
неандертальцами. Последний рудимент ее сохранился в виде реликтового вида
"снежный человек". Выдвинем
следующую гипотезу. У человека разумного мужчины более социальны, женщины
более биологичны. Это соответствует направлению эволюцию в сторону
социализации. У человека снежного ситуация должна быть альтернативной. Самцы
более биологичны, самки более социальны - точнее, протосоциальны. Чисто
биологические признаки - огромная сила, сенсорика, экстрасенсорика,
телепатия, суггестия - должны быть сильнее выражены у самцов. Протосоциальные
признаки - уменье строить гнезда, применять палки и камни, уменье если не
пользоваться огнем, то не боятся его - сильнее должны быть у самок. Это
предположение не доказано, но оно конструктивно в том отношении, что может
помочь в составлении программы поисков снежного человека. Имеющийся материал
позволяет проверить настоящее предположение - см. рис.2. Новые
признаки сначала появляются у мужских особей, потом передаются к женским.
Направления самец-самка - суть направление эволюции. В качестве
идеализированной трехмерной схемы эволюции можно привести схему
антропогенеза, как взаимоотношения между полами и между социальными и
биологическими способами адаптации. Виды, выбравшие социальный путь развития
- в первую очередь человек разумный и его прямые предки - человек
прямоходящий, имеют более социальных мужчин и более биологических женщин.
Виды, выбравшие биологический путь развития - австралопитек, гипотетический
вид "человек снежный" - должен иметь более биологических самцов и
более социальных самок. Это предположение нельзя считать доказанным. Однако
оно может оказаться конструктивным при поисках новых ископаемых видов и
разновидностей человека и особей вида "Человек снежный", возможно,
сохранившемся в глухих уголках планеты. Скрытые виды,
вроде снежного человека - резерв биосферы, способный заполнить любую брешь в
оной. Если какой-либо из видов оказывается неперспективный, его заменяют
точно так же, как заменяют отдельных недостаточно адаптированных особей.
Рис. 2. Сочетание двух форм дуализма в антропогенезе Биологический
вид стремится к самосохранению и распространению всеми доступными ему
средствами. Интересы отдельных особей для вида при этом не существенны.
Движения и стремления особей, даже высокоинтеллектуальных, считающих себя
самостоятельными, подчинены интересам более высокого уровня организации. Даже
такие сложные эмоции как любовные устремления - не более чем частный механизм
выживания биологического вида как целостной системы. Выживание биологического
вида - не более чем частный механизм выживания биосферы как целого. Целый
вид, даже такой прогрессивный как Человек разумный, легко может быть отброшен
биосферой, заменен на другой. Таким образом, обеспечивается несокрушимая
прочность биосферы как целого. |
